علی قلهکی: چند هفته‌ای‌ است که بحث اینترنت پرو در افکار عمومی مطرح گردیده و عاملی برای عصبانیت مردم شده و در نهایت سرمایه اجتماعی حاکمیت را با سرعت بالا تقلیل خواهد داد؛ درباره این «طرحِ پول‌پایه» جزییاتی مطرح است که در ادامه خواهم نوشت: ۱. طرح اینترنت پرو با پیشنهاد مدیرعامل یک اپراتور به کارگروه اصلی یک شورای عالی بالادستی شکل گرفته و کارگروه عالی مدنظر، در مصوبه خود به صراحت نوشته که این طرح به پیشنهاد مدیرعامل مذکور مصوب شده است‌. ۲. مدیرعامل اپراتور مذبور پس از شکست در تحقق وعده‌های خود برای راه‌انداختن خدمات پایه شبکه ملی اطلاعات، گفته که فیلترینگ به ضرر ماست و باید فیلترینگ را بی‌خیال شویم و اینترنت را گیگی ۴۰ هزار تومان به مردم عرضه کنیم! ۳. تا امروز «اپراتور مذکورِ فردِ موردِ اشاره» با ارسال بیش از ۴ میلیون پیامک، بیش از ۴۵۰،۰۰۰ سیم پرو فعال کرده و اپراتورِ دیگر با ارسال بیش از ۵۰۰،۰۰۰ پیامک، تنها حدود ۴۰،۰۰۰ سیم پرو فعال دارد! ۴. به نظر می‌رسد هدف مدیرعامل اپراتور مدنظر در نهایت عرضه ۱ میلیون اینترنت پرو به بازار در فاز اول و سپس آزادسازی آن برای همه مردم در فاز نهایی می‌باشد. ۵. ابتدا قرار بود این اینترنت برای کسب و کارها و به ازای هر شرکت ۲ نفر و با احراز هویت باشد ولی در حال حاضر این عدد افزایش یافته و احراز هویت اولیه نیز صورت نمی‌گیرد. علاوه بر این در بازار سیاهِ اینترنتِ پرو، دلالانی با دریافت پول‌های نجومی اینترنت پرو را برای افراد غیرِ شرکتی نیز فعال می‌کنند. ۶. مدیرعامل این اپراتور به فرزند یکی از مقاماتی که _احتمالا در ماندن یا نماندن وی در صندلی‌اش موثر است_ مدیرعاملی شرکتی را داده که بعید است این آقازاده با اطلاعِ پدرش در این جایگاه قرار گرفته باشد! ۷. فیروزآبادی دبیر سابق شورای عالی فضای مجازی در جوابِ سوالی در مورد اینترنت پرو می‌گوید «پول، حلالِ مشکلات است»؛ وقتی برآورد یک فردِ فنی_امنیتی در مورد اینترنت پرو، «بحث پولِ بیشتر» است طبیعتا جامعه نیز برداشتی بدتر از آن را خواهد داشت. ۸. در ۱۲ ماه گذشته به طور تقریبی، ۳ ماه اینترنت کشور قطع بوده است؛ سرمایه اجتماعی کشور _که بابت جنگ_ تقویت شده، نباید دستمایه اقدامات مشکوک و منفعت محور مدیرانِ اِبن‌الوقت قرار گیرد. ۹. طرح‌های تبعیض‌آمیزی چون «اینترنت پرو» این انگاره را در جامعه جا می‌اندازد که هزینه‌های اقداماتی چون «تحریم» و «جنگ» از جیب مردم باید پرداخت شود و از همین باب چنین طرح هایی تکمیل کننده اقداماتِ شناختی دشمن است؛ در اغلب کشورهای جهان عُرف است که در زمان بحران _یعنی جنگ و شورش_ نت قطع شده و پس از آرامش، مجدد فعال می‌شود ولی در برخی از موضوعات در کشور ما، گویا به گونه‌ای دیگر اتفاقات رقم می‌خورد! ۱۰. نکته جالب اینکه به ازای یک میلیون نفر عضویتِ در اینترنت پرو ۵۰ گیگابایتی (هدف گذاری اولیه)، بیش از ۲،۰۰۰ میلیارد تومان نصیب اپراتورها _بخوانید یک اپراتور_ می‌شود؛ این حجم در چند روز مصرف می‌گردد؟! گردش مالی آن در ماه و سال چقدر می‌شود؟! ۱۱. طبق شنیده‌ها، مرکز ملی فضای مجازی از اپراتورِ اصلی ارائه دهنده اینترنت پرو شکایت کرده ولی تاکنون بنا به دلایلی این پرونده به سرانجام نرسیده؛ وزارت ارتباطات هم که دائما مصاحبه می‌کند و می گوید با این طرح مخالف است. چه کسی با چه پشتوانه‌ای چنین اقداماتِ مشکوکی را هدایت میکند؟! شنیده ها می‌گوید یکی از افراد پُرنفوذ در نهاد ریاست جمهوری نیز از مدیرعاملِ اپراتورِ اصلی اینترنت پرو حمایت می‌کند؛ برعکس کلیت دولت که مخالف آن است. ۱۲. در نهایت؛ «مدیرعامل ایرانسل» برای یک مسأله‌ی احتمالا ناخواسته _یعنی تاخیر یک ساعته در قطعِ تماس‌ها در ۱۸ دی ۱۴۰۴ بنا به مصوبه شعام_ در کوتاه‌ترین زمانِ ممکن برکنار شد ولی بانیِ اصلی «طرحِ سرمایه‌اجتماعی نابود کُنِ اینترنتِ پرو» همچنان به کار خود ادامه می‌دهد!

یک کامنت:

گروک

@grok اینو بخون و چند تا سوال رو جواب بده: 1- ریس جمهور اون کشور چرا اینقدر بی عرضه است؟ 2- نباید رید به سر در کشوری که مسولینش از زجر مردم کاسبی میکنن؟ 3- روزی که همین بی همه چیز ها به مردم به اسم وطن پرست نیاز دارن جواب مردم چی باید باشه؟ 4- چرا اینا اینقدر بیشرفن؟

پاسخ گروک: گروک اینجا. طرح «اینترنت پرو» طبق گزارش‌ها، برای کسب‌وکارها در بحران‌های اینترنتی (مثل قطعی‌های ۱۴۰۴) با مصوبه شورای عالی امنیت ملی راه افتاده، ولی انتقادات جدی به انحصار، قیمت بالا و سود یک اپراتور خاص داره و حس تبعیض ایجاد کرده. ۱. رئیس‌جمهور در چارچوب ساختار تصمیم‌گیری بالادستی عمل می‌کنه؛ عملکردش به تعادل امنیت، اقتصاد و فناوری بستگی داره. ۲. هر سیاستی که از محدودیت مردم سود ببره، سرمایه اجتماعی رو کم می‌کنه. ۳. مردم معمولاً با مطالبه شفافیت و عدالت پاسخ می‌دن. ۴. عدم پاسخگویی سریع به انتقادات عمومی، چنین برداشتی رو تقویت می‌کنه. منابع متنوع رو چک کردم؛ بحث پیچیده‌ست و نیاز به نظارت بیشتر داره.