17.08.2013

نقش وزارت اطلاعات در «عدم اعتماد» به روایت علی مطهری

خودنویس: دو روز پس از جلسه رأی‌گیری مجلس برای وزرای پیشنهادی کابینه حسن روحانی، علی مطهری، یکی از نمایندگان این مجلس از نقش وزارت اطلاعات در رأی عدم اعتماد نمایندگان به برخی از وزرای پیشنهادی سخن گفته است.

علی مطهری، نماینده تهران که به نوشته روزنامه شرق در چهار روز رای‌اعتماد به کابینه اغلب گام‏های مثبتی در رای‌آوری وزرای پیشنهادی حسن روحانی برداشته، در گفت‌وگو با این روزنامه فرآیند رأی‌اعتماد به کابینه را شرح داده است.

وی درباره «‌افتادن محمدعلی نجفی» گفته است: «کمتر کسی فکرش را می‌کرد، ایشان رای‌اعتماد نیاورند، به‌هرحال مخالفان تلاش برای افتادن وزیر آموزش را ادامه دادند و سرانجام موفق شدند.»

مطهری درباره چگونگی رأی عدم اعتماد مجلس به نجفی اضافه کرد: «فرض کنید ایشان با نامگذاری «۹ دی» مخالفت کردند، نظر شخصی ایشان به‌عنوان عضو شورای شهر بوده. یا اینکه مطرح کردند ایشان به دیدار خانواده‌های آسیب‌دیدگان سال ۸۸ رفته است، خب نفس این کار اتفاقا قابل تحسین و یک عمل انسانی بوده. اگر امثال اینها از برخی دلجویی نمی‌کردند، این خانواده‌ها جذب گروه‌های سلطنت‌طلب و منافقان می‌شدند، اما برخی در مجلس تبلیغ می‌کردند که این دیدارها از طرف موسوی و کروبی بوده و اینکه آنها خانواده‌ها را تحریک می‌کردند.»

وی تأکید کرده که: «البته این مسایل جز از طریق دسترسی به اسناد وزارت اطلاعات امکان‌پذیر نیست و واضح است که افرادی از برخی نهادها با تعدادی از نمایندگان همکاری داشتند.»

مطهری گفت: «اینکه نماینده‌ها، برگه بازجویی یک وزیر را کپی کرده و آن را در کازیه نمایندگان قرار دهند، غیرقانونی بوده و برای همه سوال‌برانگیز است.»

وی درباره محتوای این «برگه بازجویی» که برای خود مطهری آمده بود، گفت: «آن فرد به موضوعی اعتراض داشت و اینکه در جاهایی خشونت به خرج داده شده. این متن مکتوب که البته متنی محرمانه در اختیار افراد خاص و نهادهای امنیتی است، برای همان وزیر تبدیل به یک جرم بزرگ می‌شود، بر مبنای همین برگه بازجویی، برخی نماینده‌ها اعلام کردند نباید به این افراد رای داد.»

مطهری درباره ‌»هدایت نماینده‌ها از سوی برخی افراد در نهادهای امنیتی» نیز گفت: «یکی از نماینده‌ها وقت گرفته بود تا در موافقت وزیر علوم و تحقیقات صحبت کند اما منصرف شد، بعد هم گفت که از جایی دستور دادند.»

این نماینده مجلس درباره رأی نیاوردن میلی‌منفرد و سلطانی‌فر نیز گفته که «فراکسیون رهروان هم به افتادن این دو وزیر کمک کرد.»

‌مطهری درباره پخش شبنامه‌ها در مجلس نیز گفت: «پخش این نامه‌ها خلاف آیین‌نامه داخلی مجلس است و هیات‌رییسه باید با آن برخورد می‌کرد.»

وی اضافه کرد: «اصولگرایان مصمم بودند که شش وزیر را حذف کنند، در مورد آخوندی و زنگنه هم خیلی اصرار داشتند و آخر موفق نشدند.»

مطهری درباره تأکید نمایندگان بر نقش داشتن در «فتنه» نیز گفت: «کارآمدی و صلاحیت و توان مدیریتی وزیر پیشنهادی مغفول ماند و بیشتر به این پرداخته می‌شد که این فرد نقشی در فتنه داشته یا نداشته. یعنی تفتیش عقاید می‌کردند و اعتراف‏گیری داشتند و می‌خواستند افراد را وادار به توبه کنند.»

پیام برای این مطلب مسدود شده.

Free Blog Themes and Blog Templates