روحانی در ارکستر نقض حقوق زنان مینوازد
خودنویس: نقض حقوق زنان به یک توپ فوتبال در میدان سیاست جمهوری اسلامی برای امتیازگیری و انتقام کشی و حرکات نمایشی تبدیل شده است.
حسن روحانی در مشهد گفته است: «مردم این سرزمین برای حجاب و عفاف جنگیدند و مبارزه کردند و خون دادند، پیکرهای بیجان بر روی سنگهای مسجد گوهرشاد به زمین افتاد اما از حجاب و عفاف دفاع کردند. امروز نیز دفاع میکنند و نمیگذارند آن میراث شوم خاندان پهلوی دوباره خودنمایی کند.» (کیهان، ۱۷ شهریور ۱۳۹۳) فراتر از این که آیا مخالفت با رژیم پهلوی برای برپا داشتن حجاب بوده است یا نه سخنان فوق یکی از دلایل مخالفت روحانیت شیعه با پوشش اختیاری زنان بوده است.
با توجه به این که در هیچ متنی از متون شریعت نیامده که حجاب را باید بر زنان غیر باورمند و غیر مسلمان تحمیل کرد و خطاب احکام حجاب به «زنان مومن» است و نه دولت اسلامی، این سوال مطرح میشود که چرا حکومت اسلامی در ایران یا حکومتهای دینی دیگر اسلامگرایان در منطقه تا اندکی قدرت دست و پا کنند فورا به حجاب اجباری اهتمام میکنند؟ چرا این قدر قاطعانه در برابر حقوق زنان میایستند؟ آیا یک روحانی که مدعای حقوقدان بودن دارد متوجه نیست که زنان چه حقوقی دارند؟ اگر موضوع شریعت و حجاب نیست موضوع چیست؟
حمله به ضعیفترین قشر برای ارعاب بقیه
زنان در جامعهی ایران و بسیاری از جوامع خاورمیانه از ضعیفترین اقشار جامعه هستند. در مقایسه با مردان آنها از ثروت و درامد و منزلت و قدرت سیاسی بسیار کمتری برخوردارند. به همین لحاظ وقتی حکومتی بخواهد مردم را تحت ارعاب و ارهاب و کنترل قرار دهد از زنان شروع میکند. اعمال مقرارت پوشش و دخالت در حوزهی خصوصی ابزارهایی برای کنترل هستند که بر زنان تاثیر فوقالعادهای دارند. حکومتی که نیمی از جمعیت کشور را هر روز سرکوب میکند نیم دیگر را نیز در چنگ خود خواهد داشت.
تنها موضوع برای ظاهرسازی اسلامیت
روحانیون از ابتدا میدانستند که آن دسته از دستورات شریعت و تجربیات صدر اسلام که متوجه به عدالت توزیعی است در زمان حال قابل اجرا نیستند. آنها حتی نمیخواستند آنها را اجرا کنند وگرنه از چند روز بعد از ۲۲ بهمن به خانههای بزرگ مقامهای سابق نرفته و اموال آنها را برای خود و نزدیکانشان مصادره نمیکردند. بنابراین باید به موضوعی برای ظاهرسازی اسلامی جامعه متمسک میشدند و چه دیواری کوتاهتر از زنان. وقتی بر سر زنان حجاب باشد میشود ادعا کرد که جامعه اسلامی است حتی اگر همهی سیاستها ضد اخلاقی و ضد مبانی باورهای دینی اسلام گرایان عدالتگرا باشد.
انتقامکشی از رژیم گذشته
سخن روحانی که در اول این نوشته آمد به خوبی نشان میدهد که یکی از دلایل اعمال حجاب اجباری انتقام کشی از حکومت گذشته است. زنان امروز باید هنوز هزینهی دشمنی روحانیت شیعه با حکومتی را که ۳۶ سال پیش به پایان رسیده بپردازند. ظاهرا روحانیت بلافاصله بعد از قاجار حکومت را میخواسته و چون خاندان پهلوی برای ۵۷ سال این پروژه را به تعویق انداختند امروز زنان باید مجازات شوند. البته تک تک شهروندان نیز با تاراج اموال عمومی توسط مقامات دارند این هزینه را متحمل میشوند.
مسابقه برای تقرب به ولی فقیه
در دورانی که ابواب جمعی ولی فقیه نیاز به حمایت وی دارند تا سهمی از قدرت را داشته باشند طبعا روحانی باید سخنانی برای راضی کردن خامنهای به زبان بیاورد. این سخنان نیز نه از کیسهی بازاریان یا ورزشکاران بلکه از کیسهی زنان خرج میشود. ابراز وفاداری مقامات به خامنهای معمولا باید به نفع یک گروه و به ضرر گروهی دیگر تمام شود. کاست حاکم نفع میبرند و غیر خودیها (درراس آنها زنان) ضرر میکنند.
فقدان کارنامه کاری
دولت روحانی در یک سال گذشته کارنامهی قابل توجهی برای عرضه ندارد. او بدین افتخار میکند که تورم حدود ۳۰ درصد است: «دولت امروز با اقدامات خود توانسته تورم را مهار کند و تا پایان سال به ارقام خوبی در این زمینه خواهیم رسید و تورم به زیر ۳۰ درصد خواهد رسید.» بیکاری در کشور در حال افزایش بوده و ارقام رسمی ۲ درصد افزایش را نشان میدهند (از ۱۲ به ۱۴ درصد). هیچ نشانهای برای پایان رکود ادعایی رئیس دولت به چشم نمیخورد و ناظران مسائل ایران حق دارند به این گونه سخنان تردید داشته باشند.
دروغها
اگر سخن حسن روحانی را در کنار چند دروغی که وی در یک مسافرت کوتاه به مشهد گفته قرار دهیم، میزان اعتبار سخن وی در باب حجاب و بهبود مشکلات اقتصادی روشن می شود. اینها بخشی از دروغهای وی در این سفرند:
– «امروز دنیا، جمهوری اسلامی ایران را به عنوان کشور منطقی، ضد خشونت و ضد تروریسم میشناسد.» معلوم نیست او به کدام نظر سنجی استناد میکند.
– «توقع و انتظار را از روحانیت داریم تا به عنوان قشری که مورد اعتماد مردم هستند برای کمک به دولت وارد صحنه شوند.» هیچ نظر سنجی حداقل در دو دههی اخیر بیانگر اعتماد اکثریت جامعهی ایران به روحانیت نیست.
– «این دولت هرآنچه در راه مبارزه با فساد و توسعه مملکت نیاز باشد انجام میدهد.» این وعده هم دروغین است چون فساد در جمهوری اسلامی ساختاری و نهادی است و هیچ دولتی نمی تواند با آن مبارزه کند. فساد در جمهوری اسلامی کارکردی است و بدون فساد حکومت بر سر کار نمیماند.
تبعیض ساختاری علیه زنان
هم قوانین و هم نهادهای جمهوری اسلامی بر اساس تبعیض ساختاری علیه زنان، اقلیتهای دینی، همجنسگرایان و بیدینان شکل گرفتهاند. از این جهت نقض حقوق زنان به یک توپ فوتبال در میدان سیاست برای امتیازگیری و انتقام کشی و حرکات نمایشی تبدیل شده است. در این فضا هر یک از مقامات گاهگاهی به میدان آمده و به عقاید تبعیض آمیز خود علیه زنان افتخار میکنند. روحانی در این میان استثنا نیست.
پیام برای این مطلب مسدود شده.