03.05.2013

وحشت حکومت، تکذیب دولت: چرا دفتر احمدی نژاد نوار را تکذیب کرد؟

روز: انتشار گزارشی در سایت بازتاب که طی آن ماجرای تقلب انتخاباتی در سال ۸۸ از زبان محمود احمدی‌نژاد در گفت و گو با یکی از مقامات حکومتی افشاء شده بود، واکنش‌های تندی به دنبال داشته است. از یک سو سایت بازتاب از دسترس خارج شده و از سوی دیگر رسانه‌های حکومتی ضمن انتشار تکذیبیه دفتر احمدی نژادبا عنوان “نوار ۸ میلیونی رئیس جمهور” به باز خوانی انگیزه های این تکذیبیه پرداخته اند.

براساس گزارش بازتاب، احمدی نژاد نواری در اختیار دارد که در آن فردی در گفت‌و‌گو با وی از رای ۱۶ میلیونی اش سخن می‌گوید اما تاکید می‌کند که قرار شده رای وی را ۲۴ میلیون اعلام کنند تا شائبه تقلب پیش نیاید.

سایت بازتاب مدعی شده بود که خبر این نوار را با هدف خنثی کردن “توطئه نهایی دولت” زودتر منتشر کرده است. این گزارش ساعتی بعد از انتشار از روی سایت بازتاب حذف و روز دوشنبه نیز با وجود مسدود شدن سایت بازتاب، از سوی دفتر رئیس دولت صحت آن تکذیب شد.

بازتاب در زمان انتشار این خبر سه سناریو را درباره آن مطرح کرده بود: “برخی اخبارغیررسمی از آنچه که احمدی نژاد قصد دارد در آخرین دور افشاگریهایش به آنها اشاره کند، به موضوع انتخابات ۸۸ اشاره دارد.بنابر روایت گروهی از فعالان اقتصادی مرتبط با مشایی، برگ برنده احمدی نژاد نواری از مکالمات وی در بامداد 23 خرداد است. اگر واقعا چنین برنامه ای در دستور کار باشد، در مورد صحت خبر نوار مذکور، سه گزینه مختلف ممکن است: حالت نخست: نوار مذکور اصالت نداشته و برای جنگ روانی علیه شورای نگهبان و سایر دستگاه های نظام به آن دامن زده می شود.حالت دوم: نوار مذکور وجود داشته، اما واقعیت انتخابات ۸۸، متفاوت با آن است و احمدی نژاد قصد دارد با بحث ۱۶ میلیون، هم شورای نگهبان و نظام را متهم به تقلب کند و هم جایگاه خود را به عنوان منتخب واقعی مردم حفظ کند و القا نماید وی واقعا در انتخابات ۸۸ در صندوقها بیشترین رای را داشته است.حالت سوم:این نوار کاملا واقعیت دارد. اگرچه تیم احمدی نژاد ممکن است از این موضوع دامن زدن به حالت سوم را دنبال کند، اما به نظر می رسد حالت اول و دوم نزدیکتر به واقعیت باشد”.

وجود این نوار اما از سوی دفتر محمود احمدی نژاد تکذیب شد. به نوشته خبرگزاری ها، در تکذیبیه احمدی نژاد آمده است:” انتشار دهندگان چنین مطالبی به دنبال ایجاد پیامدهای سوء نسبت به نتیجه آراء انتخابات، التهاب آفرینی و مقدمه سازی برای بلوا و آشوب هستند همان برنامه و سناریویی که قبلا هم – پیش از برگزاری انتخابات ۸۸ – از سوی برخی افراد ومحافل سیاسی مطرح و بعد از انتخابات به اجرا درآمد”.

انتشار تکذیبه دفتر احمدی نژاد باعث شد تا رسانه های حکومتی نفس راحتی بکشند تا حدی که سایت رجانیوز که به ظاهر هم اکنون از مخالفان او به شمار می رود، در مطلبی نوشت: “خوشبختانه رئیس جمهور این خبر را تکذیب کرد”.

اما ابراز خشنودی سایت های حکومتی و امنیتی و تکذیبیه دفتر احمدی نژاد موجب توجه افکار عمومی و بازنشر گسترده خبر سایت بازتاب شد.

در اینباره روزنامه مردمسالاری در گزارشی نوشت: “تکذيبيه دفتر رييس‌جمهور موجب شد تا افرادي که به اين خبر توجه نکرده يا آن را نديده بودند، ترغيب شوند تا از اصل ماجرا مطلع شوند. دفتر رييس‌جمهور در حالي اين خبر را که کمتر از يک ساعت در خروجي يک سايت فيلتر شده قرار گرفته بود و بازتاب چنداني نداشت رسما تکذيب کرد که روزانه ده‌ها خبر و اظهار نظر رسمي درباره کاستي‌هاي دولت در حوزه‌هاي مختلف به ويژه ارائه آمارهاي نادرست اشتغال و تورم و بيکاري و … و همچنين تخلفات مالي نزديکان و وابستگان دولت منتشر مي شود اما کمتر به ياد داريم که دفتر رييس‌جمهور، اين خبرهاي رسمي را که توسط خبرگزاري‌هاي رسمي– و نه سايت‌هاي فيلتر شده و در زمان محدود – منتشر شده تکذيب کند. تکذيب خبر سايت بازتاب در مورد نوار ۸ ميليوني توسط دفتر رييس‌جمهور، حتي اگر با اين شائبه همراه نباشد که دولت قصد دامن زدن به اين خبرهاي غيرموثق را دارد، مي تواند موجبات تداوم اظهارنظرها در مورد اين موضوع و ايجاد گمانه‌زني‌ها و شايعات مختلف حول اين محور باشد که در شرايط کنوني کشور که در آستانه انتخابات، نياز به آرامش بيش‌از هر زمان ديگري احساس مي‌شود، چندان مفيد به فايده نخواهدبود؛ چراکه اينگونه رفتارها توسط دولت، زمينه افزايش حواشي انتخابات را فراهم مي‌سازد”.

بالاگرفتن بحث ها و گمانه زنی درباره صحت و سقم این نوار موجب شد تا سایت بازتاب از دسترس خارج شودبا این حال، فواد صادقی، سردبیر این سایت در گفت و گویی با روزنامه “قانون” به “پشت پرده “این نوار پرداخت و گفت:” روز شنبه مطلبي در سايت بازتاب امروز منتشر شد كه در آن سناريوي تيم انتخاباتي آقاي احمدي نژاد افشا شده بود بر اساس اين سناريو قرار بود در صورت رد صلاحيت آقاي مشايي نواري از سوي دولت منتشر شود كه در آن ادعاهايي در مورد انتخابات ۸۸ مطرح شده است . ما هيچوقت مدعي صحت چنين نواري نشده ايم. ما گفتيم كه يا نواروجود خارجي دارد و اين‌كار براي فشار به نهادهاي ذي‌ربط صورت مي‌گيرد. يا نوار ساختگي است و براي عمليات جنگ رواني مطرح مي‌شود يا اينكه اين نوار بخشي از واقعيت است و كل واقعيت نيست. بر اساس تحليل ما صحت چنين نواري بعيد بود و حال كه نهاد رياست جمهوري بعد از ۴۸ ساعت سكوت واكنش نشان داده است نشان مي‌دهد كه اينها غافلگير شده و سناريوشان سوخته است”.

وی افزود: “جریان انحرافی در فیس بوک یک صفحه دارد.در اين صفحه كه با اطلاع دقيق ما توسط افراد بسيار نزديك به راس هرم جريان انحرافي اداره مي‌شود از نوار مكالمه با فرزندان مقامات عالي رتبه نظام سخن به ميان آمده و اشاره شده است كه اين نوار هم در صورت رد صلاحيت مشايي منتشر خواهد شد . بدين ترتيب معلوم مي‌شود كه نوارسازي يكي از پروژه‌هاي اصلي دولت براي جنجال آفريني است كه با افشاگري ما تا حدود زيادي خنثي و به يك برگ سوخته تبديل شد”.

گفتنی است طی ماه های گذشته شایعه ای در خصوص “افشاگری احمدی نژاد بر علیه مجتبی خامنه ای” دهان به دهان می چرخد و به نظر می رسد که منظور مدیربازتاب از “فرزند مقامات عالی رتبه” مجتبی خامنه ای باشد.

پیش از این سایت سحام نیوز از تهدید مرتضوی به افشای مکالمه اش با مجتبی خامنه ای در دادگاه کهریزک خبر داده بود.به نوشته این سایت علت غیر علنی شدن دادگاه کهریزک نیز به این نوار مربوط بوده است.

سحام نیوز نوشته بود: “در اولین جلسه رسیدگی به پرونده متهمان کهریزک، سعید مرتضوی قرار بوده نوار مکالمه خود با مجتبی خامنه ای را به دادگاه ببرد و برای دفاع از خود آن را برای حاضران در دادگاه پخش کند. همین امر موجب شد تا دادگاه غیر علنی شود”.

مدیرسایت بازتاب درحالی از وجود چنین نواری خبرداده و آنرا آخرین سناریوی افشاگری دولت دانسته که روز گذشته، سعید مرتضوی نیز در اظهاراتی خواستار علنی شدن دادگاه کهریزک شد.

به نوشته سایت شبکه ایران، او گفته است: “از شیوه برگزاری دادگاه ناراضی هستیم و از رییس قوه قضاییه و رییس دادگاه می خواهیم جلسات دادگاه را علنی برگزار کنند. موضوع دادگاه ما به عنوان اهرم تبلیغی و وسیله جنگ روانی علیه نظام جمهوری اسلامی شده است که اگر دادگاه علنی شود این جوسازی ها کاهش می یابد. در این پرونده هیچ موضوع محرمانه ای وجود ندارد. اگر اصحاب رسانه در جلسه دادگاه حاضر باشند و بدانند دلایل ارایه شده از سوی شکات و دفاعیات متهمان چیست ،علاوه بر دادگاه، افکار عمومی هم قضاوت عادلانه ای خواهد داشت. از روند برگزاری غیرعلنی دادگاه ناراضی هستم و از رییس دادگاه درخواست می کنم در صورت امکان از جلسه آینده دادگاه را علنی اعلام کنند.درقضیه کهریزک کوچکترین گناهی نداریم و تقصیری متوجه ما نیست”.

پیام برای این مطلب مسدود شده.

Free Blog Themes and Blog Templates